UI自动化与Hook的差别
公开的PC微信Hook项目常通过DLL加载或注入进入微信进程，再调用客户端内部函数、读取数据库或开放本地HTTP接口。这类方式调用能力直接，但项目通常会明确绑定具体微信版本，客户端升级后需要重新核对内部结构或偏移。
UI自动化则通过操作系统可访问的界面元素操作已登录应用。公开的桌面UI Automation项目也会把这一路线与协议破解、DLL注入和认证绕过区分。
“非侵入式”不是营销意义上的零风险
这个词只描述主要执行方式：不把进程注入或私有协议模拟作为发送动作的主要路径。它不能被写成“微信官方授权”“不会触发风控”或“客户端升级完全无影响”。
真正难的是把UI脚本变成长期运行系统
一次点击成功很容易，持续运营困难得多。任务需要知道自己是排队、执行中、已在微信端出现、结果未知还是失败；人工接管时未执行动作需要暂停；发送已经跨过执行点但结果不清楚时不能重复。
为什么UI路线适合人机协作
人工和AI面对的是同一个原生微信账号。AI负责授权范围内的重复工作，人工需要时可以进入聚合工作台或远程原生客户端继续处理，而不是把客户迁到一个完全不同的机器人通道。
适合怎样的客户
如果目标是构建开发者API平台，UI自动化未必是最直接的路线；如果目标是让已有个人微信进入云端工作台，并与人工、自动化和AI共同工作，原生客户端UI执行提供了一条与产品目标一致的实现方式。
用自己的微信和业务问题，先体验。
说明账号数量、接待人员和常见咨询，服务人员协助确认版本与演示范围。